在選擇材料時，成本效益是重要考量因素，PET 覆膜與 UV 涂料在成本方面存在諸多不同。
采購成本上，PET 覆膜價格相對較為親民，其原材料成本和生產(chǎn)工藝相對簡單，使得市場上 PET 覆膜產(chǎn)品價格普遍較低，對于一些預算有限的小型企業(yè)或對成本敏感的應用場景，PET 覆膜可能在采購初期具有吸引力。然而，UV 涂料由于技術含量高，研發(fā)成本大，像 Lankwitzer 的 UV 絕緣電池涂層（EvoProtect 455 UV），歷經(jīng)多年研發(fā)才投入市場，其采購價格相對較高。但從長期來看，不能僅依據(jù)采購成本來判斷兩者的成本效益。
生產(chǎn)加工成本方面，PET 覆膜在加工過程中，雖然設備投入相對較小，但覆膜過程較為繁瑣，需要人工或機械進行貼合操作，對于一些形狀復雜的物體，貼合難度較大，且效率較低，人工成本較高。而 UV 涂料采用噴涂等方式施工，配合自動化設備，如 Lankwitzer 的 UV 涂料支持自動化生產(chǎn)，可實現(xiàn)無人干預的連續(xù)生產(chǎn)線，大大提高生產(chǎn)效率，減少人工成本。并且，UV 涂料固化速度快，能快速進入下一生產(chǎn)環(huán)節(jié)，縮短生產(chǎn)周期，從整體生產(chǎn)流程來看，降低了時間成本。
使用維護成本上，PET 覆膜在使用中容易出現(xiàn)磨損、老化等問題，需要定期更換，增加了維護成本。例如在電子設備保護膜應用中，PET 覆膜可能幾個月就需要更換一次。UV 涂料涂層具有良好的耐磨性、耐候性等性能，在正常使用條件下，維護需求較低，可長期保持良好性能，降低了后期維護成本。
從長期經(jīng)濟效益角度，PET 覆膜由于使用壽命短、維護頻繁，綜合成本較高。而 UV 涂料雖然前期采購和設備投入較大，但因其高效的生產(chǎn)加工過程、低維護成本以及較長的使用壽命，在大規(guī)模應用和長期使用中，能為企業(yè)帶來更高的經(jīng)濟效益，實現(xiàn)成本的有效控制與效益的最大化 。